Anarcho-tyranni

I dette indlæg dykker bloggeren ned i chokerende hændelser fra Storbritannien og Irland, hvor vold, politisk magtesløshed og kontroversielle reaktioner sætter spørgsmålstegn ved vestens værdier. Læs med og få et indblik i, hvordan almindelige borgere presses til det yderste – og hvorfor det er vigtigere end nogensinde at tage stilling.

I Irland blev en Irlænder for nogle uger siden forsøgt skåret halsen over midt på åben gade om aftenen. Manden var døv, så han hørte ikke voldsmændene, der overfaldt ham lige efter han gik ud ad sin egen hoveddør. Den irske mand blev 47 år gammel. Han havde forsøgt at hjælpe den nye tilflytter fra Sudan med at føle sig velkommen, eftersom de blev naboer. Den irske mand med udfordringer som døvhed blev overmandet af Sudaneseren og hans ven - og slæbt ud på gaden. Her satte Sudaneren sig på brystet af ham og stak hans ene øje ud. Efterfølgende stak han det andet øje, hvorfor irlænderen nu er blind. Sudaneren skar hans næse - og efterfølgende skar han halsen på den døve irlænder, imens Sudaneren sad ovenpå ham, og råbte “Allahu Akbar!”

Det blev filmet af en kvinde, som råbte ad Sudaneseren, som blev siddende og prøvede uhæmmet, at udføre henrettelsen af irlænderen. Efter for lang tid kommer 2-3 irlændere løbende og forsøger at overmande Sudaneren, som er smurt i blod. Denne er fuldkommen ligeglad og iskold overfor det faktum, at den ene prøver at slå ham med en ketcher og de andre prøver at få ham væk fra offeret. Hvornår politiet ankommer er mig en gåde. Efterfølgende kommer den døve irske mand på hospitalet – Sammen med sin overgrebsmand. De bliver behandlet samme sted.

Ydermere, så beder Keir Starmer, Shabanna Mahmood og alle fra Labour Party og den radikale venstrefløj at tale til Irlænderne, som om de er børn. De beder dem direkte tage det hele “roligt” - Og samtidigt beskylder de endnu engang irlænderne for at være racistiske og hadske overfor den strøm af illegale kriminelle, som har overtaget hele Storbritannien, Irland og tvunget dets eget folk helt i knæ og ud på kanten af ren og skær desperation. De straffer Irlænderne, for at have en naturlig reaktion til en hændelse, som direkte beder om en reaktion.

Irlænderne samt briterne må ikke ytre deres fortvivlelse eller vrede over hverken 20-30 års påtvunget tolerance overfor en regering, som står for: Åbne grænser og en irrationel uforklarlig sympati med illegale flygtninge og kriminelle.

Denne liberalistiske ukontrollerede form at køre et land i sænk på bliver på bekostning af den sande frihed. Hovedsageligt er det mænd fra Sudan, Somalia, Pakistan med videre, som kommer illegalt ind med både. De bliver indlogeret i hoteller på bekostning af hotelgæster - Og de illegale kriminelle får mad tre gange om dagen. I London kan man ikke bære mobiltelefoner offentlig mere, fordi de bliver stjålet af illegale kriminelle, som ikke har problemer med, at alle kriminelle handlinger foregår i dagslys foran alle. Kun Keir Starmer vælger at gå med skyklapper. Og han ydmyger gang på gang folket med sine ord om “tolerance” efter hans folk har måtte tolerere mord, voldtægter af piger og endda katte!! Her står Keir hver gang med sin überdrevede toxiske empati, og taler ned til sit folk. Man skulle tro han håber på de flejner ud. Men briterne behaver sig hver gang. Og han ved det. For briterne er et tolerant folkefærd.

Grooming gangs
Storbritannien og Irland er præget af Grooming Gangs. Hvilket kort og godt er voldtægtsgrupper af pakistanske og andre tilkommende illegale “flygtninge” fresh from the boats, baby. Der er ikke grænser for hvem voldtægterne og den systematiske grooming går udover. Grooming betyder, at man hjernevasker offeret til at få tillid. Teenagepiger og kvinder er udsat for gruppevoldtægter.
Ingen gider tage sig af de mange voldtægter af britiske/irlandske kvinder. Mindst af alt: Keir Starmer. Labour Party’s lederløse leder.

Keir elsker at være for åbne grænser og uhæmmet masseindvandring uden kontrol.
Keir elsker at skabe en politistyrke, som er underkastet et sæt regler for briterne og et sæt regler for illegale/sorte kriminelle. Jeg siger “sorte” fordi Keir Specifikt har lavet en handlingsplan for politiets måde at tale til en “sort person” og en “hvid person”.
Keir smider folk i fængsel for at ytre bekymring og frustration på deres sociale medier. Keir belønner illegale kriminelle med omsorg.

Dette gik jo så grueligt galt, da det gik udover den 18-årige teenager Henry Nowak, som blev knivdræbt med en machete for nogle uger siden af en Sikh på hans egen alder, som påstod, at Henry havde været “racistisk” overfor ham. Hvilket igen retfærdiggjorde i Sikhen’s optik, at han måtte slashe Henry fem gange med sin machete. Politiet så Henry på jorden, som bønfaldt om at kunne få hjælp til at trække vejret.

“I’ve been stabbed” siger Henry på videoen, som er i omløb; og set af mig på samtlige uafhængige medier samt de medier, som oprigtigt går op i, at rapportere sandheden, så offentligheden har en chance for at bedømme selv. It’s in your face: Man ser Henry blive slæbt i den ene arm over gruset med stiksår og blod ud af sin mund. Politimanden svarer Henry med: “I don’t think you have, mate.” Som svar på Henry’s “I’ve been stabbed.” Ligegyldigheden i denne video fra politiet’s side og synes af Henry’s kridhvide hænder bag hans ryg i håndjern, imens han er ved at bløde ihjel, er brutalt hjemsøgende.

Man vælger at være to politimænd - en kvinde og en mand – til at holde Henry yderligere nede, imens han er ved at forbløde: Og sætter håndjern på ham.
Sikh’en står lige ved siden af med sin blå turban på. Han har fortalt politimanden forinden, at han har “fået en skramme” - Dette har politimanden spurgt ham om, som det første: Velvidende, at Henry lå på jorden bag en bil. Først efter, at Sikhen med macheten endnu i hånden, siger, at han har en skramme ved det ene øje – tager politimanden sig af Henry.

Efterfølgende indrømmer Sikhen, som i øvrigt er på samme alder som Henry, at han havde opfundet, at Henry nogen sinde skulle have været racistisk: Hans begrundelse for at have slashet ham i stykker med en machete.

Sikhs i Storbritannien har efterfølgende bedt om at få lov til at bære machete, da det er del af deres religion. Og religion må man som Keir Starmer ikke have regler overfor.

Briterne i oprør
Nu er Briterne endnu mere i oprør efter Henry’s død. Man må give dem én ting: Selv under deres store rally for nogle uger siden i London bar ingen af dem masker. Tommy Robinson bad alle som deltog udtrykkeligt, om at udvise respekt ved at vise deres ansigter og forblive rolige. Undertegnede fulgte rallyet i samtlige 6-8 timer den blev sendt live på de uafhængige medier. Og det var med stor stolthed over det mod, som Briterne besad til at gøre det. Velvidende, at der ville blive kastet med mudder fra den radikale-venstrefløj, som har skabt hele problemet. Briterne stod op for sig selv under rallyet og skabte en dag fyldt med solidaritet og kærlighed for deres land og hinanden. De flagede og sang og dansede. Der blev holdt taler på scenen, og dagen var præget af sammenhold og respekt: Dette handlede ikke om racisme eller had. Det var smukt og atmosfærisk og man fik en stærk trang til selv at være der, og udvise solidaritet.

At presse mennesker til det punkt, som briterne og irlænderne har nået, er ikke alene sandt diktatorisk. Det er indbegrebet af ondskab. Villigt at invitere mænd ind i landet, som systematisk voldtager dine kvinder og børn uden at hæve et øjenbryn - det er uforfalsket ondskab. At pushe en agenda ned over folks hoveder om at være mere “Næstekærlige og tolerante” overfor masse-destruktiv indvandring – er ondskab. At holde hånden over gerningsmænd og mordere og pædofile, fordi de seriøst har en anden hudfarve end din er: Psykopati. Det gør dig selv til overgrebsmand og medansvarlig. At bruge en taktik om, at alle er racistiske, fordi de man udtrykker gyldig bekymring – vrede og frustration er ikke godhed. Og at svine briterne til, for at have en reaktion ovenpå deres flerårige tolerance handler ikke en skid om næstekærlighed. Så alt den prædiken om at “elske andre” holder ikke rigtigt, når det kommer til stykket. Slet ikke, når din “næstekærlighed” er begrænset til voldsmanden.

Hvis du ikke er vred over situationen jeg beskriver – Hvis du tror, at alt dette er en engangshændelse og ikke vil komme til at ske i dit land ( Det sker allerede i Europa) Hvis du ikke har en reaktion på det faktum, at en Sudaner på åben gade kan skære halsen over på en døv irlænder, uden at blinke - Og hvis du prøver at forsvare handlingen med logik, som: “Sudaneren er psykisk syg” - Eller: “Det er racistisk, at straffe en sort morder” - Eller, hvis du prøver at gaslighte (en handling narcissister bruger, for at fortælle dig, at det du så ikke skete, typisk, når du har fanget dem i en løgn eller handling, som de ikke vil indrømme) - Og hvis du synes fokus skal være på, hvor synd det er fordi overgrebsmanden blev mishandlet som barn: Så er du medskyldig. Så er du problemet til den frihed, som du prædiker du vil have, og give alle.

Lederen for dit land har én opgave: At sikre grænsen. Sikrer han ikke grænsen, så er der ikke noget land. Sikrer han ikke politiet, så er der ingen sikkerhed. Sikrer han ikke de mest basale poster, som gør, at du kan leve frit og bevæge dig frit og tænke frit, så er det tyranni. Smider han dig i fængsel for at ytre din mening om tre pigemord på en danseskole begået af en illegal indvandrer: Så er han ikke leder.
Han er diktator.

Holder han hånden over gerningsmanden, som dræbte de tre piger på danseskolen, så er din leder ikke på din side. Sælger din leder dit eget land ud, under påskud, at det er “Sundt at være multikulturel” - Så har han ikke din bedste interesse. Beder lederen for dit land dig om at acceptere alle religioner og ideologier, for ellers er du racistisk? Så bruger han magtkontrol OG mind-control. Beder lederen for dit land dig om, at acceptere en religion, som dybt og fundamentalt hader dig og din kultur; og som villigt slår dig ihjel, fordi du ikke vil underkaste dig deres religion? Så har din leder ikke din sikkerhed som prioritet. Prøver lederen af dit land at belære dig, om din egen tolerancetærskel i forhold til hvem og hvad du skal tillade ind i dit land, så er hans fokus på det forkerte.

Alt din leder skal fokusere på er din sikkerhed. Og uanset hvilken politisk side du er på, så skal dit fokus og din medmenneskelighed være på offeret. Din påtagede tolerance overfor gerningsmænd, voldtægtsmænd af alle hudfarver er ikke ensbetydende med, at du er et godt menneske. Jeg ved godt det er ekstremt vigtigt for dig at fremstå “god” - Men din godhed gavner ingen, når du bruger den til at beskytte voldsmanden.
Lige straffe

Din “godhed” gavnede ikke Henry Nowak eller den stakkels døve irske mand, som må have lidt så ekstremt meget. Din “godhed” gavner ingen, når du villigt sælger ud af den til voldsmænd og kriminelle. Du er utroværdig. Forestil dig, at det er dig, der ligger på åben gade, og en eller anden – hudfarve underordnet - prøver, at skære halsen over på dig, mens du er ved bevidsthed. Dit fokus skal være på selve gerningen. På handlingen. På offeret. Altid. Ellers kan du pakke din påtagede godhed væk.

Anarcho-Tyranni, er hvad der sker, når du belærer andre om at godtage det uacceptable. At udradere dine og mine personlige grænser. Når du skaber åbne grænser og særregler for mennesker af alle hudfarver. Der findes kun et sæt regler her i verden. Det hedder: Handling og Konsekvens. Og de regler gælder alle.

Uanset din hudfarve. Så hvis du vil have Equality og lighed så meget, at det skal bringes ind i folketinget, så start med at uddelegere lige straffe til alle. Start med at have konsekvenser, når det gælder voldsmænd.
At hændelsen med Henry Nowak og den døve Irlænder ikke får mere sendetid på mainstream-medierne er i sig selv tankevækkende. At Reuters vælger at skrive en lille henkastet artikel, som er hijacket af BBC (det mest korrupte maskineri) og som fremstiller Briterne som fjendehadske og tager historien ud af kontekst, er ikke alene doven journalistik – Det er direkte bekymrende. Den slags halvhjertet journalistik er saboterende for alle. Og et medie, som fra holder dig information til at danne dig din egen mening er medskyldige på alle områder.

Ydermere, så skal forældre forstå, at der intet beundringsværdigt er i, at man holder hånden over sit voldelige barn. Ligesom forældrene til ham der dræbte Henry Nowak gjorde. Ikke én eneste af de forældre tænker på, hvordan Henry døde ved hånden af deres egen søns machete - Og de forældre tænker ikke på Henry Nowaks familie.

Tutti-frutti-lederskab
At tvinge folk derud, hvor de må ty til selvtægt, er tyrannisk - At almindelige mennesker skal sætte livet på spil, for at rapportere sandheden er tyranni. Det faktum, at jeg sidder her om morgenen, og skal skrive om så gruopvækkende hændelser, for at vække folk op; er fuldkommen uacceptabelt.

Den slags tutti-frutti-lederskab er hvad der driver folk til at gøre ting, de aldrig ville have gjort. Og den skamfulde frækhed, at kalde oprigtig bekymring og oprigtig angst for “racistisk” og bruge som våben mod folk, som er presset i knæ; i mangel på ansvar og lederskab, er totalt utilgiveligt! Hvis du ser den anden vej, så er du medansvarlig! Og hvis du ingen holdning har, så foreslår jeg, at du ser at få en holdning og påtager dig medansvar!
Jeg behandler dig ikke med silkehandsker, uanset hvilken hudfarve du render rundt med. Jeg behandler dig lige præcis, som du beder mig behandle dig.

Din væremåde og handlinger afgør mit syn på dig. Handling og konsekvens – Eller Anarcho-Tyranni.

Det er op til dig.

Sunny Luciano

Hverdagsnyt:
Keir Starmer annoncerede den 22. juni 2026, at han træder tilbage som leder af Labour-partiet og som premierminister. Han fortsætter dog som midlertidig regeringsleder, indtil en ny leder er blevet valgt.

Disclaimer:
Indlægget udtrykker bloggerens personlige holdning, og repræsenterer ikke nødvendigvis Hverdagsnyts synspunkt, og står derfor ikke inde for indholdet.
Det fulde navn og adresse på bloggeren er redaktionen bekendt.